• 検索結果がありません。

2006年度(平成18年度) | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "2006年度(平成18年度) | 資料集 | 大分県産業科学技術センター"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

牛 体 温 の 常 時 監 視 シ ス テ ム の 開 発 ( 第 3 報 )

― 無 線 温 度 セ ン サ の通 信信 頼 性 ―

池 田 哲

*

・ 小 田 原 幸 生

*

・ 武 石 秀 一

**

・ 宇 都 宮 茂 夫

***

*

電 子 ・ 情 報 担 当 ・

**

大 分 県 農 林 水 産 研 究 セ ン タ ー 畜 産 試 験 場 ・

***

( 株 ) リ モ ー ト

Dev el opm

ent

of

Real

Ti m

e

M

oni t or i ng

Sys t em of

Cow

s

Tem

per at ur e

( 3r d Repor t )

- Communi c at i on r el i abi l i t y of Wi r el es s t her mo s ens or

-Tet s u I KEDA

*

・ Yuk i o ODAWARA

*

・ Sy ui c hi TAKEI SHI

**

・ Shi geo UTUNOMI YA

***

*

El ec t r oni c s s ec t i on・

**

Oi t a Pr ef ec t ur al L i v es t oc k Cent er ・

***

Remot e, I nc .

要 旨

本 研 究 は , 無 線 温 度 セ ン サ が 牛 の 体 温 デ ー タ を 計 測 し , 受 信 機 に 向 け て 無 線 送 信 す る ま で の 通 信 信 頼 性 を 評

価 し た .23 個 の 無 線 温 度 セ ン サ か ら 1 個 の 受 信 機 に 向 け て ,12 時 間 連 続 し て デ ー タ 送 信 し ,無 線 L AN を 中 継 し

て , パ ソ コ ン に 受 信 デ ー タ を 取 り 込 み , 受 信 状 態 を 解 析 し た 結 果 , 1 回 の 送 信 を 確 実 に 受 信 す る 完 全 受 信 率 は

平 均 で 79. 3%で あ り , 牛 に 適 用 す る 際 の 使 用 条 件 で あ る 同 一 デ ー タ を 5回 送 信 し , 受 信 す る5 回 送 信 受 信 率 は

平 均 99. 8%で ,最 低 受 信 率 は 98. 9%で あ り ,牛 に 適 用 す る 際 の デ ー タ 通 信 の 受 信 信 頼 性 に 問 題 な い こ と を 確 認 し

た .

1. はじめに

家畜の体温を常時,正確に,また遠くにいても把握するた

めに,家畜体温のモニタリング技術として,発信機能を有す

る体温センサを開発し,牛の膣内に留置して,長期間にわた

る体温データを取得している.無線温度センサを分娩予定 14

日前の牛の膣内に留置し,膣内体温データを計測し,そのデ

ータから牛の分娩予定を予知することに成功した

(1)

.本研究

では開発した無線温度センサの通信信頼性を評価した.

2. 無線温度センサの特徴

無線温度センサは,牛体温を正確に常時計測できる温度セ

ンサと体温データを確実に送信できる無線技術が必要である

と同時に,牛のライフサイクルである5年を電池寿命とした.

開発した無線温度センサの外観は,F ig.1であり,その基本仕

様はT able1である.

測温部は、家畜体温を正確に計測する必要がある 34.1∼

44.0℃間では精度± 0.2℃、分解能0.1℃、また家畜舎環境温

度の計測のための−20∼60℃間では精度± 1℃、分解能0.5℃

の2つの測定性能を1つのセンサで実現した。

送信部は、315MHz 微弱無線帯を利用して、無線温度セン

サが膣内に留置された状態から、確実に通信できるようにし

た。こうして5分間に1回、体温計測し、次の5分までにラ

ンダムに5回、体温データを受信機に向けて送信する。

Fi g. 1 無線温度センサ

T able1 無線温度センサの基本仕様

PP樹脂 外装

FSK 変調方式

最大30m 送信距離

500μV/m以下 送信電界強度

約5年間 電池寿命

315MHz 送信周波数

送信時 13mA ±1℃(0.5℃)

測定精度(分解能)

測定時 1mA

消費電流 -20℃∼60℃

低精度測定範囲

DC3V 電源電圧

±0.2℃(0.1℃) 測定精度(分解能)

5回/5分ランダム送信 送信データ数

34.1℃∼44.0℃ 高精度測定範囲

2.5kbps 送信速度

ダイオード型 温度センサ

PP樹脂 外装

FSK 変調方式

最大30m 送信距離

500μV/m以下 送信電界強度

約5年間 電池寿命

315MHz 送信周波数

送信時 13mA ±1℃(0.5℃)

測定精度(分解能)

測定時 1mA

消費電流 -20℃∼60℃

低精度測定範囲

DC3V 電源電圧

±0.2℃(0.1℃) 測定精度(分解能)

5回/5分ランダム送信 送信データ数

34.1℃∼44.0℃ 高精度測定範囲

2.5kbps 送信速度

(2)

3. 複数データ同時受信時の信頼性

Fi g. 2 の通り 23 個の無線温度センサを 1 個の受信機アンテ

ナに対向する形で,無線温度センサ−受信機間距離を 100mm

として設置した.無線温度センサから受信機に向けて,送信

間隔 2. 18∼7. 42sec(平均 3. 70sec)にて,12 時間連続して

送信した.送信間隔の実使用条件は,約 60sec であり,今回

は約 8 日間相当の加速実験で受信状態を評価することとし

た.使用した無線温度センサは,それぞれ送信アンテナ巻数

を 6. 5 から 17. 5 巻までの 0. 5 巻毎に設定しており,そのため

3m 温水中からの送信強度もそれぞれ–40. 14∼- 45. 47dBm(平

均- 42. 36dBm)となっている.その無線温度センサから送信さ

れたデータを受信機が受信し,無線 LANを中継して,パソコ

ンに受信データを取り込み,受信状態を解析した.

1 回の送信を確実に受信する確率を完全受信率,牛に適用

する際の使用条件である同一データを 5 回送信し,受信する

確率を 5 回送信受信率とした.

解析の結果は Fi g. 3 である.完全受信率は,平均で 79. 3%

であり,61. 9∼96. 5%の間で推移した.受信率がばらつく理由

として,送信強度の強弱と送信間隔の長短が考えられたので,

送信強度、送信間隔と完全受信率との相関を確認したが,と

もに相関は認められなかった,一方,データ同士が衝突する

確率は,データが受信できなかった確率であり,つまり 100%

から完全受信率を引いた割合であるから,データ衝突率は,

平均で 20. 7%であった.

実使用条件である 5 回送信受信率は,平均で 99. 8%であり,

すべて 98. 9∼100%の間にあり,受信率が最低の 98. 9%であっ

ても,データ欠けは 1 日に 3 個であり,牛へ適用する際には

特に問題にならないことが確認できた.

4. まとめ

無線温度センサを牛に適用する際の使用条件である同一デ

ータを 5 回送信し,受信する 5 回送信受信率は平均 99. 8%で,

最低受信率は 98. 9%であり,牛に適用する際のデータ通信の

受信信頼性に問題ないことを確認した.

参考文献

(1)池田哲他, 牛体温の常時監視システムの開発, 2005年度大

分県産業科学技術センター研究報告web版, 2006

Fi g. 2 無線温度センサの通信実験

Fi g. 3 23 個の無線温度センサからのデータ受信率 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

受信率 [ %]

送信機 ID

完全受信率 [%] 75 84.9 73.1 83.1 65.9 63.8 70.8 83.2 81.6 63.1 62.8 73.2 79.5 61.9 67.1 91.7 92.7 89.8 95.1 85.4 96.5 93.9 93.5 79.5

参照

関連したドキュメント

融資あっせんを行ってきております。装置装着補助につきましては、14 年度の補助申 請が約1万 3,000

やすらぎ荘が休館(食堂の運営が休止)となり、達成を目前にして年度売上目標までは届かな かった(年度目標

二酸化窒素の月変動幅は、10 年前の 2006(平成 18)年度から同程度で推移しており、2016. (平成 28)年度の 12 月(最高)と 8

関西学院大学社会学部は、1960 年にそれまでの文学部社会学科、社会事業学科が文学部 から独立して創設された。2009 年は創設 50

z 平成20年度経営計画では、平成20-22年度の3年 間平均で投資額6,300億円を見込んでおり、これ は、ピーク時 (平成5年度) と比べ、約3分の1の

対平成 16 年度 当該輸入貨物の占拠率 【100】 【152】 【184】 【+84

イ ヘッジ手段 燃料価格に関するスワップ ヘッジ対象 燃料購入に係る予定取引の一部 ロ ヘッジ手段 為替予約. ヘッジ対象

 2018年度の実利用者92名 (昨年比+ 7 名) ,男性46%,女 性54%の比率で,年齢は40歳代から100歳代までで,中央 値は79.9歳 (昨年比-2.1歳)